SG | ২৮ এপ্রিল ২০২৫ ১৩ : ২৫Sourav Goswami

বুড়োশিব দাশগুপ্ত: চমকপ্রদভাবে, চীন কাশ্মীরে সন্ত্রাসী হামলার কঠোর ভাষায় নিন্দা করেছে এবং বিশ্বব্যাপী সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধ প্রচেষ্টার পাশে থাকার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে। যদি এটি শুধু কথার কথা না হয়, তাহলে চীন ভারতের পাশে দাঁড়িয়ে সন্ত্রাসবাদের মূল উৎস —অর্থাৎ পাকিস্তান —থেকে এর শিকড় উপড়ে ফেলার পদক্ষেপে সঙ্গ দিচ্ছে।

গত ৫০ বছরে অন্তত নয়টি সংঘর্ষ হয়েছে, যার মধ্যে চারটি ছিল পূর্ণমাত্রার যুদ্ধ, ভারতের সঙ্গে পাকিস্তানের, যারা এখন উভয়েই পারমাণবিক শক্তিধর রাষ্ট্র। জাতিসংঘ ইতিমধ্যেই উত্তেজনা প্রশমিত করতে কাজ শুরু করেছে যাতে তা পারমাণবিক সংঘাতের রূপ না নেয়। পাহালগাঁওয়ে ২৬ জন পর্যটকের হত্যাকাণ্ডের পরে ভারতের ক্ষোভ স্বাভাবিক —এই প্রথমবার 'হিন্দু' পুরুষ পর্যটকদের লক্ষ্য করে, সাধারণ নাগরিকদের উপর হামলা হয়েছে। ভারতের প্রধানমন্ত্রী ‘অকল্পনীয় মাত্রার’ প্রতিশোধের কথা বলেছেন এবং সিন্ধু জলচুক্তি (IWT)—যা পাকিস্তানের জন্য জীবনদায়ী —বাতিলের কথা ঘোষণা করেছেন, বাণিজ্য সীমান্ত বন্ধ করেছেন, ভিসা ইস্যু বন্ধ করেছেন, কনস্যুলেটে কর্মী সংখ্যা কমিয়ে দিয়েছেন। পাকিস্তানও সমান তীব্র প্রতিক্রিয়ায় শিমলা চুক্তি অমান্য করার কথা ঘোষণা করেছে যা এতদিন নিয়ন্ত্রণ রেখায় (LoC) শান্তি নিশ্চিত করে এসেছিল। পাশাপাশি ভারতীয় কূটনীতিকদেরও পাকিস্তান ছাড়ার নির্দেশ দিয়েছে। সব মিলিয়ে, যেন আরেকটি পূর্ণমাত্রার যুদ্ধের প্রস্তুতি চলছে।

কিন্তু আরেকটি যুদ্ধ — এটা কি আদৌ কাম্য? পাকিস্তান ইতিমধ্যেই জানিয়েছে যে এই সন্ত্রাসী হামলায় তাদের কোনও সম্পৃক্ততা নেই এবং ভারতের কাছ থেকে প্রমাণ চেয়েছে, যা এখনো ভারত প্রদান করেনি। তবে, ওসামা বিন লাদেনের পাকিস্তানে গ্রেপ্তারের পর বিশ্ব এখন দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে যে সন্ত্রাসবাদের মূলভূমি আসলে পাকিস্তান, আফগানিস্তান নয়। বর্তমানে পাকিস্তান সরকার নিজের অভ্যন্তরে নানা জেলায় সন্ত্রাসী হামলার বিরুদ্ধে লড়াই করছে এবং দাবি করছে যে, পূর্বে ভারতে বহু হামলার নেতৃত্বদানকারী লস্কর-ই-তইবা এখন একটি নিষ্ক্রিয় সংগঠন।

কিন্তু ভারত সন্তুষ্ট নয়। রাজনৈতিকভাবে পাকিস্তান অস্থির, বিশেষত ভারতের সৌদি আরবের সঙ্গে ক্রমবর্ধমান সম্পর্কের কারণে, যার সর্বশেষ উদাহরণ হল প্রধানমন্ত্রীর সৌদি সফর, যা পাহালগাঁও হামলার কারণে সংক্ষিপ্ত করতে হয়। হামলাটি এমন সময়ে হয়েছে যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাইস প্রেসিডেন্ট ভারত সফরে ছিলেন —আর ওসামার আবোটাবাদে ধরা পড়ার পর থেকে মার্কিন-ভারত সম্পর্ক উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে। চীনও সম্প্রতি অসন্তুষ্ট, কারণ তার ইউরোপগামী নতুন রেশমপথ —'ওয়ান বেল্ট ওয়ান রোড' (OBOR)—পাকিস্তান দিয়ে যাওয়ার পথে বালুচ বিদ্রোহীদের হামলায় ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।

তবে ভারতেরও কিছু প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে —দেশের ভিতরে। এই হামলা কি আরেকটি গোয়েন্দা ব্যর্থতা? বাংলাদেশে ভারতপন্থী হাসিনাকে সরানো পাকিস্তানপন্থী শক্তির উত্থান ভারত বুঝতে পারেনি? পাহালগাঁও হত্যাকাণ্ডের পরে বাংলাদেশে উল্লাসের খবর পাওয়া গিয়েছে। ৩৭০ অনুচ্ছেদ বাতিল করে কাশ্মীরকে সরাসরি ভারতের সাধারণ একটি রাজ্যে পরিণত করার পর এবং নির্বাচনের মাধ্যমে, কর্তৃপক্ষ কি ধরে নিয়েছিল যে কাশ্মীর এখন সন্ত্রাসমুক্ত? রিপোর্ট বলছে সাম্প্রতিককালে সীমান্ত এলাকায় অনুপ্রবেশ এবং ছোটখাটো সংঘর্ষ ঘটেছে। তবুও, ঘটনাস্থল — বিশেষ করে পর্যটন মরশুমে, যখন ভিড় বাড়ে—কীভাবে নিরাপত্তাহীন রয়ে গেল? অমরনাথ যাত্রা শুরু হতে চলেছে, আর ঘটনাস্থল যাত্রাপথের কাছেই। এটা কি অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস, নাকি নিছক গাফিলতি? এক ধাক্কায় পর্যটন নির্ভর কাশ্মীরের ভেঙে পড়া অর্থনীতির পুনরুদ্ধার প্রক্রিয়া থমকে গেছে।

এই পরিণতির পর, 'পুলওয়ামা-স্টাইল' ‘সার্জিক্যাল স্ট্রাইক’-এর দাবি করা অর্থহীন। সমস্ত রাজনৈতিক দল, এমনকি পুরো বিরোধী শিবিরও, সরকারকে সন্ত্রাস নির্মূলের পূর্ণ স্বাধীনতা দিয়েছে। বিশ্ব নেতারা — রাশিয়া, আমেরিকা, যুক্তরাজ্য, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, মধ্যপ্রাচ্য এবং এমনকি চীনও — এখন ভারতের প্রতি সহানুভূতিশীল। পাকিস্তানের অর্থনীতি দুর্বল ভিত্তিতে দাঁড়িয়ে আছে; কোভিড-পরবর্তী সময়ে, পাকিস্তান ভারত থেকে সাহায্য চেয়েছিল, যা ভারত প্রত্যাখ্যান করেছিল, যদিও শ্রীলঙ্কাকে অর্থনৈতিকভাবে সাহায্য করেছিল। যুদ্ধের হুমকি ছড়ালেও পাকিস্তানের সামরিক বাহিনী এখন ভারতের নৌবাহিনী ও সামরিক শক্তির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার অবস্থায় নেই। সিন্ধু জল প্রবাহ বন্ধ করে পাকিস্তানকে শায়েস্তা করা — যা পাকিস্তান যুদ্ধের সমান বলে মনে করে — তা এখনই সম্ভব নয়। এর জন্য বাঁধ নির্মাণ করতে হবে, যা একদিনে হবে না। উপরন্তু, সিন্ধু জলচুক্তি একটি বিশ্বব্যাংক প্রকল্প, আর পাকিস্তান আন্তর্জাতিক আদালতে যাবে নিশ্চিত। চীনকেও পুরোপুরি বিশ্বাস করা যায় না; তারা তাদের বন্ধু পাকিস্তানের পক্ষে ব্রহ্মপুত্রের জল প্রবাহ বন্ধ করে পাল্টা দিতে পারে। ভারতের যে কোনও ভুল পদক্ষেপ — যেমন পাকিস্তানের উপর সরাসরি হামলা — বিশ্বমঞ্চে অর্জিত আস্থা ধ্বংস করে দিতে পারে। তাহলে, বিশ্ব কি পারবে পাকিস্তানকে সামরিক শাসন সরিয়ে গণতান্ত্রিক নির্বাচনের পথে নিয়ে যেতে?